来源：银瑞社
过去几个月时间，“城商行一哥”北京银行处于舆论中心。
从霍学文连任董事长、原行长杨书剑离任开始，再到戴炜升任行长一职，北京银行内部高管变动话题不断。
6月11日，北京银行公告拟任3名高管。北京银行董事会决议公告显示，该行审议通过聘任毛文利为副行长、房旭为首席风险官、明立松为首席信息官的议案，三人的任职资格尚需取得监管机构核准。
毛文利是从外部调任而来，多年在北京农信系统工作，当过北京农商银行顺义支行行长、总行营业部总经理、城市副中心分行行长，积累了相当的一线业务经验。此番调任北京银行副行长，并不令人意外。
而房旭、明立松皆为内部擢升。
明立松从1998年开始便待在北京银行，早年曾在科技部、信息技术部、信息系统开发部从事相关工作，担任过软件开发部核心系统室副经理、信息科技管理部总经理、系统运营中心总经理等职务。此番升任首席信息官，经验亦吻合。
惟有房旭，此前多年在一线打拼，主要工作经验在于业务层面。资料显示，房旭于2010年加入北京银行，先后在济南分行办公室、济南分行营业部从事相关工作，2022年才进入总行，先后担任公司银行部总经理、公司银行部（战略客户部）总经理、公司业务总监。
具体来看，2022年8月-2025年5月，房旭担任北京银行公司银行部（战略客户部）总经理，2024年1月至2025年5月，房旭担任北京银行公司业务总监。
这几年，房旭致力于推动北京银行业务发展。
一个月前，房旭才开始担任信用审批部总经理，刚刚接触与风险、审核等相关的工作。如今房旭再度升任首席风险官，被推至高管位置，此前该职务由北京银行副行长徐毛毛兼任。
市场讨论的是毛文利、明立松、房旭等3名新高管都是70后，显示着北京银行管理层年轻化的倾向。
但也该讨论，首席风险官这一位置的重要性。
首席风险官是企业风险管理体系中的核心角色，需协调风险、业务、财务等全部门，承担包括风险策略制定、合规风险管控等方面的工作。
近日，北京银行拟撤销监事会，首席风险官未来管控风险的责任还会更重。
继国有大行纷纷官宣不再设立监事会后，北京银行也紧跟步伐。北京银行董事会已通过《关于不再设立监事会的议案》，标志着公司治理结构将迎来重大调整。
监事的变动有迹可循。2024年12月，曾颖辞任监事长、职工监事职务正式生效，随之，外部监事李健、股东监事周一晨相继离任，此后并未补位。
今年5月，李建营因工作调动，也辞去了北京银行职工监事职务。
按照2024年报披露的信息，北京银行监事会监事只剩下谭宁、李晓慧、徐林、吴文杰。
去年，北京银行高管薪酬超过200万的一共5位。其中，报酬最高的是监事李建营，加上2023年薪酬其余部分，合计获取410.71万元，而原监事吴文杰薪酬亦高达258.97万元。
瑞财经统计，算上离职监事，北京银行2024年监事会成员薪酬合计916.66万元。
取消监事会，目的在于降本增效，提高决策效率。
凡事有利弊。在监事会取消以后，战略监督、履职监督、财务监督、风险监督、内控监督等力度如何把控，仍是北京银行需要继续探索的事项。
今年5月，原股东监事周一晨，已被选举为北京银行董事，从监事变成了董事。
在北京银行2024年股东大会会议材料上面，提到实现2025年财务预算目标的配套措施。其中强调了，要开创全面风险管控“新态势”，“强化审批能力建设，提升审批效率和服务质量，加强声誉风险管控。”
在《2024年度监事会工作报告》上面，专项监督评价情况亦提及声誉风险管理履职尽责情况。北京银行高管做好舆情应对处置，有效化解前任高管疑似失联、康得新诉讼案件等声誉风险隐患。
尤其是康得新诉讼案件的影响，仍在不断扩大。
5月中旬，北京银行收到法院的应诉通知书，关于该行涉及浙江中泰创赢资产管理有限公司以证券虚假陈述责任纠纷对康得新复合材料集团提起的诉讼。
康得新案曾为A股重大财务造假案，2015-2018年虚增利润超115亿元，其控股股东与北京银行西单支行签资金管理协议，致122亿元资金被归集。2020年，北京银行因该业务违规已被银保监会罚款4290万元，更被交易商协会暂停债务融资工具主承销业务6个月。
2022年，中泰创赢又以证券虚假陈述纠纷起诉康得新，要求北京银行等连带赔偿51.47亿元，案件现移送至苏州中院受理。
51亿元的天价索赔，对于北京银行而言，亦不是一笔小数目。
若法院最终判决北京银行需承担连带责任，会直接冲击银行当期利润，亦会影响后续业务拓展的声誉。
数据显示，2025年一季度，北京银行实现营收171.27亿元，同比下滑3.18%，净利润76.72亿元，同比下滑2.44%，营收、净利润已为负增长。
其中，公允价值变动损益直接从2024年一季度的2.58亿元变为2025年一季度的-11.98亿元，非息收入稳定性有待提升。
