来源：每财网
高管频繁换防成行业常态
文/每日财报 张恒
最近，华润集团旗下金融机构高管人事调整动作频频。
6月20日，华润深国投信托有限公司（下称“华润信托”）发布公告称，公司董事会于近日收到董事长刘小腊递交的书面辞职报告。刘小腊因工作变动原因，申请辞去公司董事长、董事、法定代表人职务。
华润信托还在公告中表示，经公司第八届董事会第十九次会议决议，推举华润信托董事、总经理胡昊代为履行董事长及法定代表人职责。
事实上，此次刘小腊工作变动早有迹象可循，几日前，华润信托母公司华润金控投资有限公司（下称“华润金控”）发布了关于总经理变动的公告。公告显示，华润金控原无总经理任职，根据《公司法》及华润金控公司章程规定，华润金控董事会决议聘任刘小腊为总经理。
不仅如此，目前刘小腊还同步履新华润资产管理有限公司（下称“华润资产”）董事长要职。华润资产和华润信托都是华润金控子公司，刘小腊此番被调任双重履新，属于华润金融体系内部人事调整。
华润银行也有重大变动。前段时间，广东金融监管局核准了钱曦珠海华润银行董事长的任职资格；今年华润银行还经历了一轮董事会“大换血”，选举了新一届董事会成员，10名董事会中，仅钱曦和王遥两人留任董事，其余8名董事均未续任，取而代之的是新进入董事均为新面孔。
一系列的人事变动，背后到底有何逻辑？对于华润金融体系以及附属机构、兄弟公司，又有何影响？
华润金融板块齐发力，
核心领导成员大调整
要窥见华润金融版图下高管人事变动的深层次用意，就得先弄清楚这些机构之间的关系。作为既有实业又有金融的央企，华润集团可谓家大业大。
华润金控为华润集团金融业务专业化管理平台，以“助力实业，润享美好”为使命，以“打造最具央企特色的产业金融平台”为愿景，业务涵盖银行、信托、资产管理、股权投资、融资租赁、保险经纪、公募基金等领域。截至2024年末，华润金融总资产近5500亿元，营业额超过190亿元，利润总额近25亿元。
其旗下的实力担当企业当然是华润银行、华润信托和华润资产，作为业内知名的金融机构，这三家公司毫无疑问是华润金控体系内最有价值的资产。
除此之外是华润资本，为华润集团一级利润中心，充当起“基金业务管理平台”和“战新产业直投平台”双向重任，确保集团基金业务规范、有序、健康发展和助力集团加快战略新兴产业布局。
华润金融体系下还有华润融资租赁和华润保险经纪两家公司，前者是华润集团下属专门从事融资租赁业务的全资公司，为客户提供融资租赁、管理咨询、资产管理等综合服务解决方案。后者为华润集团旗下专业保险经纪全资子公司，为客户提供综合性风险解决方案和全方位保险中介服务。
由于华润金控在华润金融体系内的核心地位，其人事调动往往是最为关键的一环。
此次人事换防，也正是体现了这一点，华润信托和华润资产本算是体系内同级别公司，不过刘小腊辞任华润信托一把手，转为同步履新华润金控总经理及华润资产董事长两大要职，还是体现了华润金控在体系内的核心地位，以及重视干部的能力。
现年55岁的刘小腊出身招行，曾任招行计划资金部经理，金融市场部总经理，资产管理部总经理，招行佛山分行党委书记。而后进入华润金融体系内，早期担任过华润银行常务副行长、党委副书记，华润元大基金董事长。自2017年5月起担任华润信托党委书记、董事、总经理，2023年1月，刘小腊升任华润信托董事长，至本月底掌舵该公司时间大致2年半。
值得一提的是，目前刘小腊除了担任华润金控总经理及华润资产董事长两大要职之外，还同时继续担任华润集团金融事业部常务副主任。
而此次补位刘小腊代为履行华润信托董事长职责的胡昊，今年也才42岁，金融从业年限为16年，管理学专业，现为华润信托董事、总经理、党委副书记，同时担任华润元大基金董事长。更早之前，胡昊在交通银行系统内工作多年，曾任交通银行总行管培生，在交通银行湖南省分行工作多年，后出任交通银行宁夏区分行副行长、党委委员。
可以这么说，这样的人员调动，对于华润金融而言影响较小，因为刘小腊和胡昊本身就出自于体系内成熟的人才梯队。暂为履职华润信托一把手年轻有为的胡昊，未来极大概率会进一步高升成为该公司董事长，也可以理解为华润金融体系对其重任的表现。而刘小腊又迈台阶身兼多个板块核心要职，算是进一步使用，也可以视为华润管理层对于金融业务线的高度重视。
这一点，相关业内人士也给出了一致看法，认为刘小腊调任华润金控总经理后，将统筹华润旗下银行、信托、资管、融资租赁等多元金融资源，进一步强化产融协同。
华润信托经营情况喜忧参半，
胡昊如何应战？
正如前文所述，华润信托和华润资产均是华润金融体系下极为重要的落子，对整个集团的战略规划、业务协同布局等方面起到至关重要的作用，由此两大业务的经营情况如何，牵动着集团产业金融发展走向。
华润信托前身是成立于1982年、有“信托行业常青树”之称的“深圳国际信托投资有限公司”，公司注册资本为人民币110亿元。华润信托通过持有国内证券行业翘楚的国信证券股权及与台湾第一大券商元大宝来证券合资组建华润元大基金，形成健康良性的业务组合，并与华润集团旗下业务单元积极探索产融结合和融融协同的业务模式，以融促产、脱虚向实，着力打造有自身特色、可持续发展的商业模式。
经过多年稳健经营，华润信托已经成为信托业头部力量，这离不开刘小腊在该公司长达九年的掌舵下所作出的杰出努力，其主导了公司从传统信托向证券服务信托的转型。这也是为什么此次公告中华润信托董事会对刘小腊的辞任用了“崇高敬意”一词，来高度赞扬其带领公司实现了跨越式发展。
在刘小腊任期内，华润信托资产管理规模于2024年末达到2.68万亿元，跃居行业首位，其中86.61%投向证券市场，标准化产品比例高，形成以证券受托服务为核心的差异化优势。
不过，在2024年受资本市场波动、行业竞争加剧、民营地产持续恶化等因素影响，信托行业营业收入、利润总额、人均利润等经营性指标均呈持续下滑态势的大环境下，华润信托自然也无法独善其身，业绩也受到了一定下行。
根据财报披露的数据，合并利润表下，2024年华润信托实现营业收入29.12亿元，同比下降18.14%，在51家信托公司中排名第六位；净利润为15.27亿元，同比小幅减少了1.8%，同样排名第六。但就母公司而言，华润信托业绩表现则非常亮眼，营收同比增长23.55%至38.4亿元，净利润同比翻倍暴涨104.08%至25.54亿元。
值得注意的是，华润信托固有资金大部分都投向了金融机构房地产，年报中显示2024年其前五大贷款客户基本为房地产企业，排位第一的远飏投资的股东正是远洋资本。
然而较为严峻的是，目前远洋资本与华润信托正陷入两桩大案风暴中，金额合计约8.44亿元，这不仅关乎两家企业的资金链安危，更成为观察房企债务风险、信托业合规整改的“风向标”。
一则为天津远屹案，合同纠纷案涉金额约5.28亿元，主要事由为华润信托向天津远屹发放的贷款已到期，天津远屹尚未偿还。当时远洋资本作为共同借款人，子公司北京远誉通过质押60%股权给华润信托，为上述贷款业务提供质押担保。作为原告的华润信托，则要求发行人共同偿付上述案涉金额借款， 要求对北京远誉持有第三方的60%已质押股权财产折价或拍卖、变卖所得的价款在案涉金额内享有优先受偿权。
另一则为河南希格玛案，案涉金额约3.16亿元，华润信托向河南希格玛发放的贷款已到期，河南希格玛尚未偿还。当时，北京德颖（为远洋资本下属公司）持有河南希格玛的10%股权，并已将其持有的10%股权质押给华润信托，用于为上述贷款业务提供质押担保。贷款违约后，华润信托不得不提起诉讼，要求北京德颖持有河南希格玛10%已质押股权财产折价或拍卖、变卖所得的价款在案涉金额范围内享有优先受偿权。
尽管华润信托在诉讼中占据主动，两则案件均静待最终判决，但是这也折射出该公司“重规模、轻风控”的积弊。尤其是在如今监管持续高压下，华润信托是否调整诉讼节奏？又是否会加快资产处置以回笼资金？想必是留给代职“一把手”胡昊的难解之题。
华润资产经营压力山大，
刘小腊担起“救火队长”
与华润信托一样，华润资产也是所在资管行业里名声鹊起的公司，具备超过20年的资产管理以及特殊资产重组实践经验，并且其背靠强大的华润央企品牌，能够依托集团产业资源优势，在为客户提供资产管理多元化金融服务方面具有独特优势。
作为接替张建民赴任新董事长的刘小腊，日前在公司相关发展战略行动学习会上曾这样表示道：“当前华润资产处于转型发展关键阶段，必须深刻认清面临的形势任务，主动承接落实集团战略部署。”
要知道，华润资产曾全程深度参与三九企业集团、华源集团等多个特大项目重组工作，盘活了一大批低效资产，行业地位凭此显著提升。更为外界熟知的是，2020年华润资产依托华润金融战略入股重庆地方AMC——渝康资产，并完成整合融合，全面推进“双圈链接”“双轮驱动”战略布局。
不过，近些年来，受宏观经济及行业因素影响，华润资产核心主业收购经营类和收购重组类业务双双受到波及，部分资产项目处置不及预期，公司经营业绩开始走下坡路。数据显示，2021-2024年，华润资产只有在2023年度的营收和净利润呈现正增长，其余3年业绩均呈现“双降”态势。比如，2024年华润资产实现总营收7.58亿元，同比下滑22.16%；净利润为2.32亿元，同比减少38.54%。
进入2025年一季度，华润资产经营业绩进一步承压，实现营业收入仅为1.38亿元，同比下滑32.29%；净利润0.45亿元，同比大幅下降46.3%。
因此，集团对新任董事长刘小腊肯定是给予了很大希望的，此次履新需要重振士气，补齐短板，尽快提升该板块业绩，而不论做出怎样的战略选择都不容易，都意味着面临较大挑战。
另一方面，目前华润资产还存在一起重大未决诉讼，且涉案金额巨大，也是较大的问题。如何能处理好这部分损失对业绩产生的不利影响，对于刘小腊来说更是重大课题。
公开资料显示，今年1月，华润资产收到来自广州市中级人民法院的一审民事判决书，该院判决其向深圳前海金控赔偿投资本金26.72亿元及收益损失。而这场诉讼是涉及到“大业信托-华翰科技破产重整项目集合资金信托计划”项目，该信托计划成立于2020年7月，当时华润资产与合作方深圳前海金控分别以劣后、优先级形式认购信托计划份额。其中，深圳前海金控认购A类份额26.7亿元；华润资产认购信托计划B类份额7.4亿元。该信托计划的底层资产是位于深圳南山区和坪山区的2宗地块，目前正推进城市更新项目。
然而，由于项目回收进度低，处置不及预期，故而才引发了华润资产与深圳前海金控之间的纠纷危机，后者要求华润资产赔偿信托计划项下未获分配的投资本金及收益。一审判决落地后，华润资产没有服判，并对案件提起了上诉。
对华润资产而言，总计高达26.72亿元判决金额显然是一笔不小数目，对财务影响重大。若对比该公司2024年度业绩，这一金额是其年度总营收的3.5倍，是净利润的近乎快12倍了。
如此大额诉讼金额，联合资信在对母公司华润金控出具的2025年主体评级报告中也提及了相关风险：“考虑到该诉讼金额很大，若最终法院判决华润资产进行赔偿，将对公司财务报表产生重大不利影响。”
高管频繁换防成行业常态，
两大共性逻辑引瞩目
当然，对于华润金融体系以及附属公司、兄弟公司这样的高管人事变动，我们也不必过分解读，这是因为整个集团根系庞大纷繁复杂，人事时常调整再正常不过了。同时在行业里同级别的公司中，如招行系、平安系、中信系等，也都有不少调整，属于行业内较为普遍的现象。
举例而言，近期招商局集团旗下金融机构高管人事变动可谓剧烈，招商证券总裁换防、招商基金和招银理财高管互换、招商银行董事会和总行层面均也有一些变动。
平安集团也不例外，今年5月以来，平安人寿总经理、平安资管总经理、平安信托董事长职位均相继发生了人事换防。此前金融壹账通、陆金所、平安科技等子公司的董事会或者总经理也均出现调整。
中信集团方面，原中信银行行长刘成在今年2月调任中信建投董事长，中信信托董事长芦苇随后调任中信银行行长。
值得一提的是，这些大型金融机构体系内的高管变动也有两大共性特点，一是，不同分支业务的干部进行内部交叉人员流动，这不仅使得集团内的协作更加顺畅，更容易形成合力，强化竞争力，而且也在干部培养上更有业务能力的全面性。
二是，集团在干部流动的同时要兼顾专业性，对于专业性较强的领域，进行市场化选聘。比如，目前华润银行行长之位正处于空缺状态，或是华润金融体系内并没有太合适的人选，其曾经两次对外发出海选行长的公告，在银行专业领域里遴选可能更为合适。
总而言之，随着华润金融体系多个板块内高管人事换防的落定，这家打造最具央企特色的产业金融平台正悄然翻开新的一页，新继任者们将如何带领集团破旧迎新，值得期待。
